7
d’expliciter en quoi l’installation présentait des négligences techniques (cf.
expertise du 8 novembre 2018, ch. 1.4, pp. 36 ss.). Il a constaté que ces
défauts étaient déjà présents au moment du drame du 15 mai 2017 et ce
malgré un contrôle de réception notamment. L’expert estime ensuite que les
éventuels défauts ou actes accomplis de manière contraire aux règles de l’art
devaient – de son point de vue – figurer dans le rapport du contrôleur et/ou être
réparés, ce qui n’aurait pas été fait selon ses investigations.