6
139 III 433 consid. 2.1.1; 138 IV 142 consid. 2.1). Les réactions de l'expert qui
peuvent découler de provocations des parties, telles que des attaques verbales,
des plaintes pénales ou des demandes de récusation manifestement infondées, ne
peuvent constituer un motif de récusation que si elles apparaissent objectivement
disproportionnées, par exemple si elles entraînent une contre-attaque ou un
dénigrement des parties.