A l’appui de ses conclusions, le défenseur du requérant explique que l’expert a
perdu toute prétention à une quelconque objectivité. Il formule en substance le
double reproche suivant à l’expert :
D’une part, l’expert aurait compris le mandat d'expertise comme un mandat à
charge visant à démontrer que les différents intervenants ont failli dans leurs
tâches. A cet effet, le requérant cite le passage suivant, tiré du document du 16
mars 2021, établi par l’expert :
«