Le
nom de D.________ avait déjà été évoqué durant l’instruction et le recourant avait
nié connaître cette personne, ce qu’il contredit aujourd’hui. Force est de constater
que durant l’instruction, le recourant a souvent d’abord tu, minimisé ou nié des faits
avant de revenir sur ses déclarations en fonction des éléments, notamment des
auditions de tiers, récoltés par les autorités pénales en cours d’instruction. Le fait
que le recourant n’ait pas été mis en détention dans cette nouvelle procédure n’y
change rien. L’instruction en cours évaluera la véracité ou non de cette
dénonciation.