Il ne fait nul doute qu’un placement n’a pas été décidé et qu’un droit de
garde en faveur du recourant n’a pas non plus été accordé. Sur ce point, la
Chambre de céans relève qu’il ressort des courriers du 19 mars 2021 de l’autorité
compétente vaudoise que celle-ci a certes proposé la conclusion d’une convention
mais qu’elle a aussi requis du curateur des deux filles du recourant qu’il s’assure
des conditions de vie des enfants auprès de leur père. Elle a demandé à être
renseignée sur ce point. Il n’est ainsi pas non plus acquis, comme le prétend la
défense, que cette autorité entendait sans autre accorder le droit de garde au
recourant.