Erachtet sie hingegen einen Tatverdacht als erhärtet, hat sie in «dubio pro duriore» Anklage zur
erheben (Urteil des Bundesgerichts 6B_698/2016 vom 10. April 2017 E. 2.4.2).
Stehen sich gegensätzliche Aussagen der Parteien gegenüber und liegen keine objektiven Beweise vor, kann ausnahmsweise auf eine Anklage verzichtet werden,
wenn es nicht möglich ist, die einzelnen Aussagen als glaubhafter oder weniger
glaubhaft zu bewerten und keine weiteren Beweisergebnisse zu erwarten sind (Urteil des Bundesgericht 6B_918/2014 vom 2. April 2015 E. 2.1.2).