verzichtet worden sei (pag. 58 ff.).
Mit Stellungnahme vom 7. April 2021 führte die Generalstaatsanwaltschaft zusätzlich ins Feld, obwohl die Beschwerdeführerin nicht vorbestraft sei und gegen den
Strafbefehl Einsprache erhoben habe, würden sich aus den Erkenntnissen der laufenden Untersuchung genügend Anhaltspunkte für weitere begangene oder noch
zu begehende Vermögensdelikte seitens der Beschwerdeführerin ergeben. Da eine
erkennungsdienstliche Erfassung selbst bei Übertretungen angeordnet werden dürfe, seien an die Schwere der zukünftigen Delinquenz keine zu hohen Anforderungen zu stellen.