Par ce comportement, l’expert aurait éveillé le soupçon de
partialité. Les défenseurs du requérant sont d’avis que le document du 16 mars
2021 n’a pas été rédigé de manière neutre et objective.
On peut résumer les reproches du requérant de la manière suivante :
- le requérant critique la forme du document du 16 mars 2021, notamment
son aspect visuel, qui démontrerait d’un manque de sérieux. En outre, le
document n’est ni signé, ni daté.