L’expert
n’ « admet » pas des choses puisqu’il n’est pas question d’examiner sa culpabilité
ou son innocence. Sous cet angle-là, il semblerait que le requérant n’ait pas bien
saisi le rôle de l’expert.
3.9 Le requérant reproche à l’expert de sous-entendre qu’il appartiendrait au contrôleur
de faire mieux de sa propre initiative que ce qui est prévu par les normes sans
définir ce qui serait alors attendu.
L’expert a notamment longuement expliqué en quoi consistait les différents types
de contrôles et quelles erreurs ont été, selon lui, commises en l’espèce lors de ces