et ce n’est pas son rôle, des implications que peut
avoir, par exemple, le constat d’absence de lien de causalité entre un élément
soi-disant non conforme et le drame survenu. Cette attitude l’aurait mené à
refuser de répondre à certaines questions des parties, car il les estime
illégitimes, pour finalement « admettre » certains points après insistance des
défenseurs du recourant ;
- la défense conteste que certains éléments techniques soient non conformes
avec la NIBT et les autres normes de rang supérieur. En substance, les
défenseurs estiment que le procédé de l’expert n’est pas convaincant ;