En substance, la défense estime
que les réponses de l’expert sont lacunaires, incompréhensibles et finalement
inutilisables. Les réponses de l’expert ne sont, de l’avis de la défense, pas à la
hauteur des enjeux de l’affaires et ne permettent pas aux parties de comprendre
les aspects techniques que son expertise est censée expliquer. La défense voit
dans l’attitude de l’expert, un dénigrement et une contre-attaque envers les parties
au lieu de leur apporter l’éclairage technique escompté. Or, le requérant a le droit à
une expertise impartiale et objective sur l'adéquation de son travail avec les
exigences de sa profession.