Daran vermag auch nichts zu ändern,
dass der Beschwerdeführer anlässlich der Einvernahme vom 25. November 2020
seinen ganzen Namen ausgeschrieben und nicht dieselbe Unterschrift verwendet
hat (pag. 59 ff.). Die sich in den Akten befindlichen Unterschriften der Strafklägerin
weisen dagegen einen anderen Schriftzug auf (vgl. z.B. pag. 15 f.; pag. 65). Somit
liegen keinerlei Anhaltspunkte vor, dass die Strafklägerin fälschlicherweise in den
Besitz der Abholeinladung der Sendung des Beschwerdeführers gelangt ist. Selbst
wenn dem so gewesen wäre, hätte sie der Post diese Abholeinladung am Folgetag