Il y
a lieu de se référer à l’argumentation développée dans l’ordonnance querellée et
par le Parquet général dans sa prise de position. On se bornera à ajouter que le
reproche formulé par le recourant à l’encontre du prévenu est principalement
d’avoir écrit « être abject » dans un rapport qui figure au dossier de sorte que la
preuve de l’existence et du contenu du fait litigieux est facile à apporter et ne
requiert pas l’assistance d’un conseil juridique.
22. Plus encore, le recourant a été capable de s’exprimer seul en français lors de
plusieurs auditions menées dans la présente affaire, il a très bien compris les