6
16. La jurisprudence a déjà admis, dans une telle hypothèse, un droit à l'assistance
judiciaire pour le plaignant fondé directement sur l'art. 29 al. 3 Cst. (cf. arrêt
1B_355/2012 précité consid. 5.2). Cependant, la jurisprudence admet de faire
abstraction de la condition des conclusions civiles si les actes dénoncés sont
susceptibles de tomber sous le coup des dispositions prohibant les actes de torture
et autres peines ou traitements cruels ou dégradants (cf. art. 3 CEDH, 10 al.