3.3 In der Beschwerde wird vorgebracht, nicht nur das Vertrauensverhältnis zwischen
Rechtsanwalt C.________ und dem Beschwerdeführer sei offensichtlich objektiv
und subjektiv derart gestört, dass eine effektive Verteidigung nicht gewährleistet
sei. Auch eine effektive Wahrnehmung der Parteiinteressen sei nicht gegeben. Bereits der Umstand, dass gegen die Anordnung von Untersuchungshaft entgegen
der klaren Instruktion des Beschwerdeführers keine Beschwerde erhoben worden
sei, zeige, dass Rechtsanwalt C.________ gegen den klaren Willen des Beschwerdeführers gehandelt habe.