Il ressort également de
l’audition du recourant du 30 novembre 2020 des éléments qui viennent renforcer
les soupçons que le trafic de cannabis était exercé en bande et par métier. Le
recourant n’est par exemple pas en mesure d’expliquer la teneur ou les raisons de
226 connections qu’il a eues entre le 30 janvier 2020 et le 4 mars 2020 avec l’un
des téléphones retrouvés dans un appartement occupé par J.________ et qui
auraient été déposés par un dénommé K.________ désigné par J.________