Le fait
que le recourant n’a pas récidivé depuis le jugement rendu le 11 mai 2020, comme
le souligne la défense dans son recours, n’est dans le cas d’espèce pas pertinent
puisque le recourant ne pouvait pas commettre de nouvelles infractions depuis la
prison. On constate en revanche que le recourant est à nouveau sérieusement
soupçonné de s’être adonné à du trafic de stupéfiants en bande et par métier, alors
qu’il avait déjà passé plusieurs mois en détention provisoire notamment pour
infraction qualifiée à la loi sur les stupéfiants et qu’il savait qu’un jugement pour les
faits de 2014 et 2015 allait être rendu.