b LStup.
S’agissant du risque de fuite, le TMC relève que le prévenu manque de manière
manifeste d’attache avec la Suisse, tant au niveau familial et social que
professionnel et rappelle que le prévenu n’a pas comparu devant le Tribunal le 2
décembre 2019 sans avoir averti quiconque de cette absence, pas même son
avocat.
S’agissant du risque de récidive, le TMC renvoie à la décision du 22 décembre
2020 (ARR 20 430) dont il considère les motifs comme étant toujours pertinents. La
décision du 22 décembre 2020 souligne principalement deux points. D’une part, le