Die Aussagen des Beschuldigten und von E.________ stünden
den Aussagen des Beschwerdeführers entgegen. Solch unterschiedliche Aussagen
liessen die Einstellung eines Strafverfahrens nicht zu. Der subjektive Tatbestand
der Verleumdung i.S.v. Art. 174 des Schweizerischen Strafgesetzbuches (StGB;
SR 311) sei durch das Gericht zu beurteilen. Der Tatbestand der üblen Nachrede
nach Art. 173 StGB bleibe so oder anders erfüllt. Der Wahrheitsbeweis nach Art.
173 Ziff. 2 StGB sei nicht erbracht und könne – wenn überhaupt – nur mit der Verurteilung des Beschwerdeführers erbracht werden.
Für den Gutglaubensbeweis gemäss Art.