Au vu du choix effectué par l’expert, la méthodologie comporte
une appréciation de l’intégralité des informations disponibles et il n’existe aucun
indice imposant un doute sur l’adéquation de la méthodologie choisie par l’expert.
13.7 Selon le rapport du 26 mars 2020, l’expert a diagnostiqué chez le recourant un
trouble psychotique d’importance grave pour les faits ultérieurs à ceux qui se sont
passés en 2018 avec une conscience morbide absente. L’expert a évalué le risque
de récidive de moyen à élevé, précisant que les faits incriminés se sont produits
dans le contexte d’une décompensation aiguë de son trouble psychotique.