S’agissant des infractions commises au préjudice du cousin du recourant,
C.________, quatre éléments objectifs viennent corroborer la version des faits du
lésé: un rapport de l’institut de médecine légale, un rapport de l’hôpital du Jura
bernois sur le traumatisme crânien subi par le lésé, un rapport de l’identité
judiciaire relatif aux traces retrouvées au domicile du lésé et les prélèvements ADN
effectués sur le lésé et le recourant. Le recourant a admis avoir « pété les plombs »
et s’être rendu chez son cousin muni d’une barre de fer car il pensait que ce
dernier lui avait volé ses lunettes pendant qu’il était sous la douche.