Elle relève
que le diagnostic quant à un trouble de la personnalité serait très hypothétique et
que ce diagnostic diffère de celui posé par la clinique G.________. En outre, les
événements relatifs au premier complexe de faits au préjudice de E.________ ont
été pris en considération dans le cadre de l’examen du risque de récidive alors
qu’aucun trouble n’avait été constaté à ce moment-là.
S’agissant de la proportionnalité, au vu des éléments exposés, en particulier du fait
que le recourant conteste le verdict de culpabilité tel qu’il a été prononcé par le
Tribunal régional, la défense est d’avis que les jours de détention déjà subis sont