Dass eine an sich
rechtmässige Haft nicht übermässig lange dauern darf, ergibt sich aus dem Verfassungsrecht der persönlichen Freiheit. Eine übermässige Haft liegt dann vor, wenn
die Haft die mutmassliche Dauer der zu erwartenden Strafe übersteigt (sog. Überhaft; BGE 139 IV 270 E. 3.1).
Dass das Verfahren nicht mit der gebotenen Beschleunigung geführt würde, wird
vom Beschwerdeführer nicht behauptet. Die Haftdauer von drei Monaten begründet
auch noch keine Überhaft. Mildere, geeignete Massnahmen zur Bannung der
Flucht- und Kollusionsgefahr liegen nicht vor. Die Haft erweist sich damit auch als
verhältnismässig.
Gemäss Art.