Dieser von der Gesuchsgegnerin 1 detailliert und glaubhaft geschilderte Gesprächsinhalt enthält keine Hinweise, dass die Verurteilung aufgrund des ausgeübten
Aussageverweigerungsrechts erfolgt ist. Die Gesuchgsgegnerin 1 erwähnte damit
einzig, dass aufgrund der fehlenden Aussagen des Beschuldigten sel. nichts über
sein Motiv gesagt werden könne. Der Gesuchsgegner 5 gab in seiner Stellungnahme lediglich an, dass das Gespräch sinngemäss stimmen könne, was mit Blick
auf das Thema des Gesprächs (Zutrauen der Tat, keine Angaben des Beschuldigten sel.) auch zutreffend ist.