Das Vorbringen der Beschwerdeführerin in der Replik, sie habe aus Furcht über eine mögliche Abschreibung des Asylgesuchs – wie von der Beschuldigten angekündigt – eine Nichtunterzeichnung vollständig ausgeräumt und ihre Gegenfrage
in Form einer Subbotschaft zeuge davon, dass sie im Umkehrschluss ihre Unterschrift ab diesem Zeitpunkt unbedingt habe leisten wollen, wirkt konstruiert. Es
steht im Übrigen im Widerspruch zu den ursprünglichen Aussagen der Beschwerdeführerin anlässlich der delegierten Einvernahme vom 13. Februar 2019, wo sie
auf Vorhalt ihrer Antwort/Gegenfrage aussagte, dass der Übersetzer immer stopp,