Weiter kommt hinzu, dass nebst dem fehlenden rechtsgenüglichen Nachweis eines
Vorsatzes auch kein Kausalzusammenhang zwischen der angeblichen Tathandlung (unzulässige Androhung der Ablehnung des Asylgesuchs ohne Durchführung
einer dritten Anhörung) und dem Erfolg (Unterzeichnen des Anhörungsprotokolls)
gegeben ist. Wie die Generalstaatsanwaltschaft zu Recht dargetan hat, beabsichtigte die Beschwerdeführerin ursprünglich gar nicht, das Anhörungsprotokoll nicht
zu unterschreiben. Die Beschwerdeführerin hat auf die Belehrung der Beschuldigten, wonach eine zweite Weigerung der Rückübersetzung einer groben Verweige-