Auch in diesem Fall ging das
Bundesgericht davon aus, dass die im streitigen Brief enthaltene Liebeserklärung,
also der konkrete Inhalt des Schreibens, die Ehefrau (nachdem die Ehe zuvor nicht
mehr harmonisch verlaufen war) davon abhalten könnte, belastende Aussagen zu
machen. Aus dieser Rechtsprechung kann gefolgert werden, dass die Beziehung
zwischen dem inhaftierten Absender eines Briefes und dem Empfänger für die Beurteilung der Kollusionsgefahr zwar eine Rolle spielen kann, diese sich aber zwingend aus dem konkreten Schreiben selbst ergeben muss.