Aus der
Rechtsprechung des Bundesgerichts, namentlich aus der vom Appellationsgericht
des Kantons Basel-Stadt zitierten, lässt sich klar herauslesen, dass die Kollusionsgefahr nicht aus der Beziehung zwischen zwei Personen generell, sondern aus der
einzelnen Briefsendung abgeleitet werden muss. Im Fall von BGE 117 Ia 465 E. 4a
ergab sich die Beeinflussungsgefahr daraus, dass der Brief Liebeserklärungen und
einen Heiratsantrag enthielt, welche die offenbar hochgradig beeinflussbare und
labile Mitbeschuldigte zu Falschaussaugen zugunsten des Beschwerdeführers und
Hauptbeschuldigten hätten verleiten können.