Pra 84 (1995) Nr. 210 E. 2. Dort erwog das Bundesgericht, dass ein Toter gewisse Zeit nach seinem Tod von einer
«Tabuzone» umgeben sei, innerhalb welcher seine höchstpersönlichen Rechte
fortdauern würden. Es sei davon auszugehen, dass der Tote grundsätzlich bis zur
Beerdigung Inhaber der seine sterbliche Hülle und seine ihn umgebenden Sachen
gegen sittenwidrige Angriffe schützenden Persönlichkeitsrechte sei. Dieses Weiterbestehen von gewissen Rechten rechtfertige sich umso mehr, weil der Moment des
Erlöschens von Leben im Körper des Einzelnen sehr schwierig zu bestimmen sei.