3.3 Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung des Rechts auf Medienfreiheit, des
Bestimmtheitsgebots und des Verhältnismässigkeitsprinzips geltend. Er bringt vor,
die verfügte Geheimhaltungspflicht komme einem eigentlichen Publikationsverbot
über den Beschuldigten und die damit verbundenen Themen (wie Verdacht auf
Rassendiskriminierung und Sozialhilfebetrug) gleich. Es werde dadurch Vorzensur
geübt, indem ihm – nicht aber anderen Medienschaffenden, zu denen er in Konkurrenz stehe – generell verboten werde, über den Beschuldigten, seine Predigt, sein
Strafverfahren, seine Sozialhilfebezüge etc. zu berichten.