Weiter ist nicht ersichtlich, weshalb
der dem Bundesgerichtsurteil (1B_24/2020 vom 3. Februar 2020) zugrunde liegende Fall nicht mit dem hier zu beurteilenden Fall verglichen werden kann. Die
Rechtmässigkeit der Sicherheitshaft hängt nicht davon ab, ob die Strafe bereits
vollständig verbüsst worden ist. Entgegen die Vorbringen des Beschwerdeführers
spielt es daher keine Rolle, ob das ursprüngliche Urteil noch einen gültigen Hafttitel
darstellt oder nicht.
Die Fortführung der Sicherheitshaft verletzt folglich Art. 5 EMRK nicht.