Der Beschwerdeführer
befindet sich bereits seit 16. September 2019, d.h. mehr als 5.5 Monate, in Haft.
Mit der Anordnung der Sicherheitshaft für drei Monate bis am 5. Mai 2020 wäre der
Beschwerdeführer fast 8 Monate in Haft, d.h. er hätte im Falle einer Verurteilung
unter Anrechnung der bereits ausgestandenen Untersuchungs- und Sicherheitshaft
so oder anders lediglich noch ca. zwei Monate Freiheitsstrafe zu vollziehen. Auch
aus diesem Grund erscheint die Sicherheitshaft vorliegend nicht angezeigt.
Schliesslich rechtfertigt sich die Anordnung der Sicherheitshaft auch nicht unter
dem Gesichtspunkt der Beschleunigung.