Diese Schlussfolgerung rechtfertige sich umso mehr, als dass der Beschuldigte davon ausgehen müsse, der Beschwerdeführer werde belastende Aussagen gegen ihn machen. Werde die Einvernahme per Video übertragen, könne
der Beschuldigte zudem das Gesicht des Beschwerdeführers sehen und ihn fortan
leicht wieder erkennen. Dass seit Juni 2018 trotz Kenntnis der Wohnadresse ein
Angriff ausgeblieben sei, stelle somit keine Gewähr dar, dass der Beschuldigte
nach der Zeugenaussage des Beschwerdeführers die angedrohten Repressalien