Das Auffinden von Hartgeld spreche also
gerade nicht für eine Beteiligung des Beschwerdeführers am Aufbruch des Automaten in Thun. Auch das im Anzeigerapport festgehaltene Signalement entspreche
nicht dem Profil des Beschuldigten. Alles in allem würde es an konkreten Anhaltspunkten, wonach der Beschwerdeführer in eines der drei Delikte hätte verwickelt
sein können, fehlen.