So sei denkbar, dass der Beschwerdeführer seine
Aussagen widerrufen könnte. Ob die DNA-Profilerstellung auch angeordnet werden
könne, um ein künftiges gleichgeartetes Vergehen oder Verbrechen des Beschwerdeführers aufzuklären und ob hierfür entsprechende konkrete Anhaltspunkte
vorliegen würden, könne offen bleiben.
3.4 In der Replik ergänzt der Beschwerdeführer, die Eignung und Erforderlichkeit der
DNA-Profilerstellung zur Aufdeckung weiterer Beteiligter sei zu verneinen. Könnten
die am Tatort aufgefundenen DNA-Spuren dem Beschwerdeführer zugeordnet
werden, liessen sich keine weiteren Schlüsse auf andere beteiligte Personen machen.