Die Anlasstat habe
weitestgehend aufgeklärt werden können. Ausserdem sei er seit über 20 Jahren in
den fraglichen Räumlichkeiten eingemietet und es sei offensichtlich, dass sich dort
seine DNA-Spuren feststellen lassen würden. Durch die Erstellung eines DNA-
Profils seines Sohnes sei es möglich, dessen allfällige Beteiligung festzustellen.
Die Erstellung eines DNA-Profils beim Beschwerdeführer sei dazu nicht nötig, weshalb sie sich als untauglich erweise. Die Staatsanwaltschaft habe zudem keine erheblichen und konkreten Anhaltspunkte angeführt, wonach er in andere – auch
künftige – Delikte verwickelt sein könnte.