aucun risque de récidive ne peut être retenu dans le cas
d’espèce.
S’agissant des forts soupçons, Me B.________ explique que l’identification du
recourant comme étant l’auteur des faits par D.________ ne parait pas crédible.
D’une part, la planche de six photos présentée à D.________ est tendancieuse dès
lors que seul le recourant correspond au signalement donné par D.________.
D’autre part, comme il faisait nuit au moment des faits et que D.________ avait
consommé de l’alcool, il est peu probable qu’il ait été en mesure d’identifier
l’auteur, à plus forte raison douze jours plus tard.