, le TMC relève que les circonstances sont
demeurées inchangées sur ce point de sorte qu’il n’y a pas lieu de s’écarter de
l’appréciation opérée le 13 novembre 2020. En substance, il explique que
l’importance et le caractère déterminant de l’audition de C.________, qui aurait
accompagné le prévenu au moment des faits, sont évidents s’agissant d’une
preuve relative à une personne et par conséquent particulièrement sujette à
collusion. En outre, le risque de collusion existe indépendamment de la question de
savoir si la personne ayant accompagné A.________ dans la nuit du 29 septembre