Konsequenterweise müsse es der
Beschwerdeführerin 2 verwehrt sein, die Pandemie als Ausrede für eine drohende
Verjährung im Fall der Wiederholung der Untersuchung zu benutzen. Selbst wenn
die Wiederholung von gewissen Verfahrenshandlungen eine gewisse Zeit in Anspruch nehmen und hierdurch die (nicht unmittelbar bevorstehende) Verjährung
drohen würde, dürfte nicht zulasten der Beschuldigten auf eine rechtsstaatlich korrekte Verfahrensführung verzichtet werden. Die Rückweisung der Anklage durch
die Vorinstanz fusse in der Missachtung fundamentaler rechtsstaatlicher Prinzipien
durch die Beschwerdeführerin 2 selbst.