Es müsse
damit gerechnet werden, dass bei erneuten Einvernahmen frühere Aussagen nicht
wiederholt oder relativiert würden, habe doch eine Relativierung der bisherigen
Aussagen bereits anlässlich der Konfrontationseinvernahmen festgestellt werden
können (so u.a. beim Beschuldigten 2 und bei der Auskunftsperson O.________).
Andere ausreichende Untersuchungsmassnahmen stünden nicht zur Verfügung,
weshalb der angefochtene Beschluss einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil
bewirke. Ein nicht wieder gutzumachender Nachteil bestehe auch mit Blick auf die
sichergestellten Daten.