Vor diesem Hintergrund handle es sich beim angefochtenen Beschluss nicht um
einen verfahrensleitenden Entscheid im gerichtlichen Verfahren, sondern um einen
Entscheid, der das Verfahren vor der Vorinstanz abgeschlossen habe. Aus der
Botschaft zur StPO gehe überdies hervor, dass die Ausnahmeregelung für verfahrensleitende Entscheide auf prozessökonomischen Überlegungen basiere, was hier
nicht der Fall sei. Ein Entscheid, der das Verfahren vor der Vorinstanz beende,
könne beim besten Willen nicht als rein verfahrensleitender Entscheid bezeichnet
werden. Daran ändere nichts, dass das Strafverfahren nicht als Ganzes abgeschlossen werde.