Zwar stütze sich das Zwangsmassnahmengericht
auch auf das Protokoll seiner Einvernahme vom 17. November 2020, dabei
verkenne es aber, dass er nicht etwa eine vorsätzliche Tötung eingestanden,
sondern den Vorfall vielmehr als Unfall dargestellt habe, was allenfalls unter dem
Tatbestand der fahrlässigen Tötung zu prüfen wäre. Ausserdem soll das Opfer
unter schwerem Asthma gelitten haben, weshalb sich grundsätzlich die Frage
stelle, ob es denn überhaupt direkt an den Folgen der tätlichen
Auseinandersetzung gestorben sei.
4.2