Weiter ist das Vorbringen des Beschwerdeführers, wonach die Beschuldigte arglistig Anstalten getroffen habe, damit gegen ihn, den Nichtschuldigen, eine Strafverfolgung herbeigeführt werde, unbegründet. Die Arglist führt der Beschwerdeführer
auf eine «dubiose» Fotodokumentation sowie eine «Verschwörungstheorie»
zurück. Seine Argumente sind weit hergeholt und lassen sich mit den Akten nicht in
Einklang bringen.
8.5 In seiner Replik vom 11. Mai 2021 beruft sich der Beschwerdeführer ferner auf die
Verletzung des Beschleunigungsgebots, da es die Schuld der Staatsanwaltschaft
sei, dass die Delikte gegen die Ehre mittlerweile verjährt seien.