Das Vorbringen des Beschwerdeführers,
wonach er nie eine Sachbeschädigung begangen habe und mittlerweile oberinstanzlich vom Vorwurf des Hausfriedensbruchs freigesprochen worden sei, reicht
nicht aus, um der Beschuldigten zu unterstellen, dass sie ihre Aussagen gegenüber
der Polizei wider besseres Wissen getätigt hatte, zumal im gerichtlichen Verfahren
die Prozessmaxime in dubio pro reo zu berücksichtigen ist.
Nach dem Gesagten kann der Beschuldigten nicht vorgeworfen werden, dass sie
den Beschwerdeführer «wider besseres Wissen» als den möglichen Einbrecher diffamierte.