Dies kann letztlich
aber offen gelassen werden. Es ist auch unbeachtlich, dass in der angefochtenen
Verfügung an einer Stelle fälschlicherweise geschrieben worden ist, dass der Beschwerdeführer am Vorabend den letzten Joint geraucht habe. Hierbei handelte es
sich offensichtlich um einen Verschrieb, welcher für die Frage des prozessualen
Verschuldens ohne Relevanz ist.
Fest steht, dass der Beschwerdeführer mit Spuren von Betäubungsmitteln in Urin
und Blut ein Fahrzeug gelenkt und dabei Symptome aufgewiesen hat, welche nicht
auf einen Alkoholkonsum zurückgeführt werden konnten.