Im Dispositiv des fraglichen ersten obergerichtlichen
Entscheides wird denn auch nicht mit derselben Präzision, wie im späteren vom 16. April 2019, festgehalten, dass die Pfändungen nichtig und die gepfändeten Beträge zurückzubezahlen seien. Ganz
allgemein kann festgestellt werden, dass der Terminus Nichtigkeit im Entscheid 8. Januar 2019 weder
aufgegriffen noch eingehend thematisiert wird, zumal es wie erwähnt hauptsächlich um die nicht
getätigten Abklärungen ging. Der Anweisung des Obergerichts, bezüglich des C.______