Gemäss seinen Aussagen habe er
vermutet, dass sich in den Säcken auch Eigentum von ihm befunden habe. Damit
sei vorliegend nicht nur bestritten, ob die Beschwerdeführerin überhaupt des Diebstahls bezichtigt worden sei, sondern es entfalle auch der subjektive Tatbestand
der falschen Anschuldigung. Was die diversen gerügten Vorhalte anlässlich der
Fortsetzung der Eheschutzverhandlung anbelange, habe sich kein Anfangsverdacht einer unwahren Aussage wider besseres Wissen im Sinne einer Verleumdung erhärtet.