Damit erscheinen nicht nur die Aussagen des
Beschwerdeführers zweifelhaft, sondern auch diejenigen der Beschuldigten. Mit
Blick auf die entscheidende Bedeutung der Glaubhaftigkeit der Aussagen, die besondere Brisanz der Hafterstehungsfähigkeit, die Ungereimtheiten/Unklarheiten in
den Journaleinträgen sowie den Umstand, dass der Missbrauch von Staatsgewalt
im Raum steht, können diese Zweifel nicht ausser Acht gelassen werden, unabhängig davon, ob die Aussagen des Beschwerdeführers im Zusammenhang mit
den Anschuldigungen widersprüchlich sind.