5. Der Beschwerdeführer bringt dagegen vor, die Begründung der Nichtanhandnahme
sei falsch. Das verfälschte Schreiben habe eine rechtliche Bedeutung, denn der
Beschuldigte habe darin vorgegeben, von einer offensichtlichen Tatsache nichts zu
wissen, was dazu geführt habe, dass der Beschwerdeführer dem Beschuldigten
Demenz unterstellt habe; d.h. der Inhalt des Schreibens sei Anlass für die Beschimpfung gewesen bzw. habe den Beschwerdeführer ernsthaft in Versuchung
geführt, was von Staatsanwältin E.________ im Rahmen von Art. 48/b des
Schweizerischen Strafgesetzbuches (StGB; SR 311) berücksichtigt worden sei.