Jedenfalls
bestehen keine konkreten Hinweise, dass die Delikte einen spezifischen Zusammenhang mit der Persönlichkeit des Beschwerdeführers haben. Es ist daher auch
fraglich, inwiefern eine Therapie zielführend sein kann. Beim Vorbringen des Beschwerdeführers, er habe aus einer Notsituation heraus wieder mit dem Handel mit
Betäubungsmitteln begonnen, handelt es sich auch nach Ansicht der Kammer um
eine nicht weiter substantiierte Parteibehauptung.